Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. II FSK 151/18

Przedawnienie zobowiązania podatkowego oraz zawieszenie jego biegu dotyczą zobowiązania podatkowego, nie zaś odpowiedzialności podatkowej konkretnego podatnika. Jeżeli zatem nastąpiło zawieszenie biegu przedawnienia, to odnosi się ono do zobowiązania podatkowego, chociażby zobowiązanie to dotyczyć miało więcej niż jednej osoby. Odpowiedzialność karna skarbowa może być zindywidualizowana do jednego podatnika. Wobec drugiego może zajść brak podstaw do wszczynania postępowania karnego. Różnica ta nie może jednak powodować, że to samo zobowiązanie wobec jednego z podatników przedawnia się w innym terminie.

Monitor Księgowego nr 3/2020

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Beata Cieloch (sprawozdawca), Sędzia WSA - del. Alicja Polańska, Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. S.-S. i K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1639/16 w sprawie ze skargi J. S.-S. i K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 8 marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od J. S.-S. i K. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 5400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I. Zaskarżonym wyrokiem 13 czerwca 2017 r., sygn. akt III SA/Wa 1639/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. S.-S. i K. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 8 marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. Treść uzasadnienia tego wyroku dostępna jest w serwisie internetowym CBOSA (orzeczenia.nsa.gov.pl).