Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2019 r., sygn. I FSK 1463/17

Zaliczenie zwrotu, o którym mowa w art. 76b w zw. z art. 76 § 1 i 76a § 1 Ordynacji podatkowej, odnosi się do wykonanego (zgodnie z art. 87 ust. 2 ustawy o VAT) zwrotu podatku, a nie jeszcze niezrealizowanego prawa do tego zwrotu. Warunkiem koniecznym zaliczenia zwrotu podatku, jest zatem obiektywne istnienie kwoty zwrotu (zaliczenie nie jest możliwe, gdy nie ma przedmiotu tego zaliczenia). Zatem zaliczenie nie może być dokonywane z pominięciem zasad określonych w art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, skoro w tym przepisie ustawodawca umożliwił przedłużenie terminu zwrotu wykazanego w złożonej deklaracji podatku, do czasu zakończenia weryfikacji zasadności tego zwrotu. W konsekwencji, również zaliczenie zwrotu na poczet kolejnych należności, jest możliwe dopiero po zakończeniu przedmiotowej weryfikacji. Skoro weryfikacja zwrotu podatku VAT nie została zakończona, to tym samym, nie może dojść do kompensaty części tego zwrotu z innym zobowiązaniem podatkowym.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia del. WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. sp. j. [...] w U. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Gl 299/17 w sprawie ze skargi D. sp. j. [...] w U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 13 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług za grudzień 2013 r. na poczet podatku od towarów i usług za sierpień 2016 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od D. sp. j. [...] w U. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.