Wyrok NSA z dnia 24 lipca 2019 r., sygn. II FSK 2847/17

W świetle art. 174 pkt 1 Ppsa jakkolwiek wymienione w nim dwie postacie naruszenia prawa materialnego w procesie stosowania prawa mogą pozostawać ze sobą w funkcjonalnym związku, to jednak nie powinny być utożsamiane, tym bardziej że ustawodawca wyraźnie je wyodrębnił. Zrównanie tych pojęć powoduje niejasność, na czym konkretnie wytknięte naruszenia polegają. Dlatego stawiając w skardze kasacyjnej zarzut naruszenia prawa materialnego, strona powinna określić, czy naruszenie to nastąpiło przez błędną wykładnię lub jego niewłaściwe zastosowanie.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia WSA (del.) Artur Kot (sprawozdawca), Protokolant Anna Rembowska, po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 308/17 w sprawie ze skargi W. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 17 stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. D. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Kr 308/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej także jako "WSA" lub "Sąd I instancji") oddalił skargę W. D. (dalej: "Skarżący" lub "Zobowiązany") na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie (dalej: "Dyrektor IS" lub "DIS") utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. (dalej: "Naczelnik US", "NUS" lub "organ egzekucyjny") w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Uznał bowiem za niezasadny zarzut skargi dotyczący wydania zaskarżonego postanowienia

z naruszeniem art. 96k § 1 ustawy z 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2016 r., poz. 599 ze zm.; dalej jako "upea"). Treść uzasadnienia zaskarżonego wyroku dostępna jest w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, adres: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej zwana "CBOSA").