Wyrok NSA z dnia 27 maja 2019 r., sygn. I FSK 828/17

Wadliwość uzasadnienia wyroku może stanowić przedmiot skutecznego zarzutu kasacyjnego z art. 141 § 4 p.p.s.a. jeżeli nie wiadomo jaki stan faktyczny Sąd pierwszej instancji przyjął jako podstawę wyrokowania, a także w sytuacji, gdy uzasadnienie sporządzone jest w taki sposób, że niemożliwa jest kontrola instancyjna zaskarżonego wyroku.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Zbigniew Łoboda, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Czuduk, po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej L. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 10 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 1160/16 w sprawie ze skargi L.L. na decyzję Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Gdańsku z dnia 26 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od listopada 2010 r. do października 2011 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od L.L. na rzecz Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w G. kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. NSA/wyr. 1 - wyrok

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 10 stycznia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 1160/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę L. L. (dalej: "skarżący" lub "podatnik",) na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Gdańsku z 26 lipca 2016 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej w podatku od towarów i usług za okres od listopada 2010 r. do października 2011 r.