Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. II FSK 695/17

Unormowanie wynikające z art. 162 § 1-3 O.p., stanowiące o przesłankach i warunkach przywrócenia terminu w postępowaniu podatkowym, ma charakter procesowy, to jest dotyczy wyłącznie terminów procesowych określonych w przepisach postępowania podatkowego, nie zaś w materialnym prawie podatkowym. Na podstawie art. 162 § 4 O.p. regulacje prawne art. 162 § 1-3 O.p. stosuje się tylko do terminów procesowych, co znaczy również, że nie stosuje się ich do terminów materialnego prawa podatkowego.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Beata Cieloch, Sędzia NSA Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Paweł Dąbek, Protokolant Anna Dziewiż-Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej małoletniego T. G. G.reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. G. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt III SA/Wa 3078/15 w sprawie ze skargi małoletniego T. G. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 7 września 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od małoletniego T. G. G. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego A. G. G. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.