Wyrok NSA z dnia 21 marca 2019 r., sygn. II FSK 3564/18

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 40/18 w sprawie ze skargi T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 26 października 2017 r. nr [...] w przedmiocie wyłączenia spod egzekucji kwot pieniężnych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z 25 maja 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 40/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę T. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: organ odwoławczy, DIAS) z 26 października 2017 r. w przedmiocie wniosku o wyłączenie spod egzekucji.

2. W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżąca zarzuciła naruszenie następujących przepisów:

I. na podstawie art. 174 pkt 1 oraz 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. - Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.)

1) naruszenie art. 151 p.p.s.a. w zw. z naruszeniem art. 1a pkt 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t.j. - Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 z późn. zm., dalej: u.p.e.a.) poprzez jego błędną wykładnię polegającą na uznaniu skarżącego w niniejszej sprawie za dłużnika zajętej wierzytelności, podczas gdy z wymaganych przez ustawę dwóch kumulatywnych przesłanek dla uznania danego podmiotu za dłużnika żadna z nich nie została wypełniona w odniesieniu do skarżącego;