Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie NSA z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. I OSK 2234/18

Odrzucenie skargi

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Sikorska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej T. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 marca 2018 r., sygn. akt IV SA/Gl 904/17 o odrzuceniu skargi T. P. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] maja 2017 r., nr [...] w przedmiocie propozycji określającej warunki zatrudnienia w Izbie Administracji Skarbowej postanawia: oddalić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę T. P. na pismo Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] maja 2017 r., w przedmiocie propozycji zatrudnienia w Izbie Administracji Skarbowej.

W uzasadnieniu wskazał, że przedmiotowa propozycja złożona funkcjonariuszowi celnemu nie stanowi decyzji administracyjnej w rozumieniu k.p.a., ani też nie można jej uznać za akt lub czynność, o jakich mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Sąd podzielił stanowisko wyrażone przez NSA w wyroku z dnia 24 stycznia 2018 r. w sprawie o sygn. akt I OSK 2826/17 i odrzucił przedmiotową skargę. W ocenie Sądu I instancji spór w niniejszej sprawie zawiązany jest z roszczeniami skarżącego ze stosunku służbowego, a zatem jego podstawą jest art. 277 ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej, wobec czego sprawa podlega kognicji sądu powszechnego.

Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wniósł T. P., reprezentowany przez adwokata, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i jego zmianę, ewentualnie o uchylenie przedmiotowego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Skarżący wniósł o rozpoznanie niniejszej skargi kasacyjnej na rozprawie oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00