Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. II OSK 3495/18

Planowanie przestrzenne

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Roman Ciąglewicz Sędzia del. WSA Piotr Broda po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Rady Miejskiej w Twardogórze od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 375/18 w sprawie ze skargi Rady Miejskiej w Twardogórze na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały [...] z dnia [...] marca 2018 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębie [...] oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Wr 375/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę Rady Miejskiej w T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] kwietnia 2018 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały nr [...] z dnia [...] marca 2018 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębie T.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniosła Rada Miejska w T., zaskarżając wyrok w całości:

I. na podstawie art. 174 pkt 2 p.p.s.a. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik postępowania:

1. art. 141 § 4 p.p.s.a. przez lakoniczne i ogólnikowe uzasadnienie wyroku, pozbawiające skarżącą informacji o przesłankach rozstrzygnięcia oraz nie wskazanie konkretnych przepisów prawa, które w sposób jednoznaczny i obiektywny zostały naruszone przez gminę przy podejmowaniu uchwały w stopniu uzasadniającym stwierdzenie nieważności uchwały;

2. art. 141 § 4 p.p.s.a. w związku z art. 134 § 1 p.p.s.a. polegające na braku rozpoznania zarzutów przedstawionych przez skarżącego w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00