Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. II OSK 2707/16

Budowlane prawo

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Miron Sędziowie Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Sędzia del. WSA Tomasz Świstak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Małgorzata Mańkowska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej W. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 lipca 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2384/15 w sprawie ze skargi W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] sierpnia 2015 r. znak: [..] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 lipca 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 2384/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] sierpnia 2015 r., znak [..] w przedmiocie umorzenia wznowionego postępowania.

Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. decyzją z dnia [..] lutego 2009 r., utrzymaną w mocy przez M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] kwietnia 2009 r., nakazał W. P. wykonanie całkowitej rozbiórki budynku mieszkalnego zlokalizowanego na działce nr [..] przy ul. G.w K., który został rozbudowany i nadbudowany w warunkach samowoli budowlanej, ze względu na zlokalizowanie budynku z naruszeniem § 12 ust. 6 i 7 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych jakim winny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. W uzasadnieniu decyzji M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [..] kwietnia 2009 r. wskazano, że miała miejsce rozbudowa i nadbudowa budynku mieszkalnego, a przedmiotowe roboty budowlane zostały zrealizowane bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę. Jako nieistotną prawnie organ odwoławczy ocenił okoliczność podnoszoną przez W. P., iż budynek został wzniesiony przez poprzednich właścicieli działki.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00