Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. II OSK 26/17

Ochrona przyrody

 

Dnia 27 listopada 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Zdzisław Kostka Sędziowie sędzia NSA Jerzy Stelmasiak sędzia del. WSA Piotr Korzeniowski (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Anita Lewińska - Karwecka po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. T. i Z. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 709/16 w sprawie ze skargi M. T. i Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 14 czerwca 2016 r., sygn. IV SA/Wa 709/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: Sąd I instancji) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi M. T. i Z. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej: SKO w [...]) z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia, oddalił skargę.

W skardze kasacyjnej M. T. i Z. N. reprezentowani przez adw. J. S. zaskarżyli wyrok Sądu I instancji. Wyrokowi Sądu I instancji zarzucono naruszenie "art. 145 § 1 ust. 1 pkt c" ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym wobec braku uchylenia decyzji SKO w [...] z [...] stycznia 2016 r. mimo że decyzja ta została wydana z naruszeniem art. art. 7, 77 oraz 80 k.p.a. w zakresie w jaki organ zaniechał zgromadzenia materiału dowodowego niezbędnego do ustalenia sposobu zagospodarowania terenu i w konsekwencji dokonania błędnych ustaleń, że nieruchomość przy ul. K. [...] w W. oznaczona jako dz. ew. [...] z obrębu [...] stanowi teren zielony w rozumieniu art. 5 pkt 21 ustawy o ochronie środowiska.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00