Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II OSK 2310/17

Broń i materiały wybuchowe

Dnia 14 listopada 2018 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Łuczaj Sędziowie sędzia NSA Robert Sawuła (spr.) sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant starszy asystent sędziego Hubert Sęczkowski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 czerwca 2017 r. sygn. akt II SA/Wa 2174/16 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską 1. uchyla zaskarżony wyrok i oddala skargę; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania sądowego w całości.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II SA/Wa 2174/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej jako: WSA) w Warszawie w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji (KGP) z dnia [...] października 2016 r., nr [...], w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, w pkt I. uchylił zaskarżoną decyzję; w pkt II. zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Jak ustalił to w powyższym wyroku sąd wojewódzki, Komendant Stołeczny Policji (KSP, organ I instancji) w związku z przekazaną przez Komendanta Powiatowego Policji (KPP) w [...] informacją o zgłoszeniu przez syna K. K., iż u jego ojca stwierdzono zespół psychoorganiczny, wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia K. K. pozwolenia na broń palną myśliwską. KSP zobowiązał stronę, na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 576 ze zm., Ubia) do przedstawienia orzeczeń lekarskiego i psychologicznego potwierdzających zdolność do dysponowania bronią.

K. K. w wykonaniu wezwania przedstawił orzeczenia - lekarskie i psychologiczne stwierdzające, że może dysponować bronią, organ I instancji odwołał się od tych orzeczeń. W dniu 22 października 2015 r. do organu I instancji wpłynęło orzeczenie lekarskie wydane w trybie odwoławczym przez dr n. med. B. T. z dnia 14 października 2015 r., nr [...], stwierdzające, że K. K. nie posiada zdolności fizycznej i psychicznej do dysponowania bronią w myśl art. 15 Ubia.