Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 1177/17

Opuszczenie dotychczasowego miejsca pobytu stałego musi być rozpatrywane w kategoriach jego trwałości i dobrowolności, gdyż polega ono nie tylko na fizycznym nieprzebywaniu w tym miejscu, ale i na jednoczesnym zerwaniu z nim związków. Stąd zamiar osoby opuszczającej lokal ma znaczenie, powinien być ustalony na podstawie obiektywnie istniejących i konkretnych okoliczności faktycznych sprawy. Musi on wynikać z całokształtu okoliczności faktycznych sprawy i jej uwarunkowań prawnych, takich jak koncentracja interesów życiowych w danym miejscu i obiektywna możliwość realizacji woli przebywania w nim.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zofia Flasińska Sędziowie Sędzia NSA Arkadiusz Despot - Mładanowicz Sędzia del. NSA Leszek Kiermaszek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1377/16 w sprawie ze skargi K. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1377/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K. S. (dalej określanej jako skarżąca) na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.

Wyrok wydano w następujących okolicznościach stanu faktycznego i prawnego sprawy:

Brat skarżącej, P. M.-M. w dniu 15 stycznia 2015 r. został wyprowadzony przez Policję z należącego do skarżącej lokalu przy ul. [...] w S., w którym zamieszkiwał. Interwencja Policji nastąpiła na skutek zgłoszenia dokonanego przez sąsiadów, w związku z pobiciem matki, J. M.-M.. Następnie został aresztowany, a w dniu 22 marca 2016 r. umieszczony w Wielospecjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w G. W., gdyż Sąd Rejonowy [...] w S. postanowieniem z dnia [...] stycznia 2016 r., sygn. akt [...] umorzył postępowanie karne w sprawie o znęcanie się nad matką i zastosował wobec niego środek zabezpieczający w postaci pobytu w takim zakładzie.