Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II OSK 2840/17

W razie sporu negatywnego, o właściwości do rozpoznania sprawy przesądza sąd lub organ, który jako pierwszy otrzymał podanie bądź pozew i wypowiedział się na temat swojej niewłaściwości. Dlatego w sytuacji, gdy strona wniosła podanie do organu, jeżeli uprzednio sąd powszechny uznał się za niewłaściwy, organ ten nie może odmówić podjęcia sprawy.

Teza od Redakcji

II OSK 2840/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Roman Hauser (spr.) Sędziowie: sędzia NSA Jerzy Siegień sędzia WSA (del.) Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej K. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 22 czerwca 2017 r., sygn. akt II SAB/Lu 70/17 w sprawie ze skargi K. Z. na bezczynność Wójta Gminy Ulan Majorat w przedmiocie wypłaty diet i wynagrodzenia radnego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. zobowiązuje Wójta Gminy Ulan Majorat do rozpatrzenia podania K. Z. w przedmiocie wypłaty zaległych diet i wynagrodzenia radnego, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku oraz akt sprawy, 3. stwierdza, że bezczynność Wójta Gminy Ulan Majorat nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. zasądza od Wójta Gminy Ulan Majorat na rzecz skarżącego kwotę 937 (dziewięćset trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.