Wyrok NSA z dnia 10 października 2018 r., sygn. I GSK 1060/16

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." Sp. z o. o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2016 r. sygn. akt I SA/Sz 261/16 w sprawie ze skargi "A." Sp. z o. o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "A." Sp. z o. o. w S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem częściowego zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2016 r. o sygn. akt I SA/Sz 261/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.) oddalił skargę O. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Szczecinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2010 r.

Wyrok ten został wydany w następujących istotnych okolicznościach sprawy.

Dyrektor Izby Celnej w Szczecinie decyzją z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Szczecinie z dnia [...] października 2015 r. nr [...] określające O. Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za grudzień 2010 r. w wysokości 7.170.782,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że przesłankę wydania decyzji podatkowej przez organ I instancji stanowiło ustalenie, że spółka nie uwzględniła w złożonej deklaracji podatkowej i nie zapłaciła należnej akcyzy od 15.669 litrów oleju napędowego przeznaczonego do celów opałowych, którego niedobór stwierdzono w grudniu 2010 r. W konsekwencji powyższego nie można było ustalić, że został on użyty na cele opałowe.