Wyrok NSA z dnia 27 września 2018 r., sygn. II GSK 2556/16

Drogi publiczne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło - Chlabicz sędzia del. WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka Protokolant Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 27 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 2015 r. sygn. akt VI SA/Wa 757/15 w sprawie ze skargi M. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od M. Z. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 października 2015 r. (sygn. akt VI SA/Wa 757/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA), działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (obecnie t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: ppsa), oddalił skargę M. Z. (dalej: skarżący) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej: GITD) z [...] grudnia 2014 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

W dniu [...] lipca 2013 r. na drodze krajowej nr 15 w [...] zatrzymano do kontroli dwuosiowy samochód ciężarowy marki [...] (nr rej. [...]), którym wykonywany był w imieniu skarżącego transport drogowy rzeczy. Ładunek stanowiła woda źródlana umieszczona na paletach. Po zważeniu pojazdu stwierdzono, że nacisk pojedynczej osi napędowej pojazdu wynosił 12,85 t (co stanowiło przekroczenie o 2,85 t dopuszczalnego nacisku na odcinku drogi, na którym zatrzymano kontrolowany pojazd, czyli o 28,5%), a także, że rzeczywista masa całkowita samochodu ciężarowego wynosiła 19,9 t (co stanowiło przekroczenie dopuszczalnej wartości o 1,9 t, czyli o 10,55%). Kierowca nie przedstawił zezwolenia na przejazd pojazdu nienormatywnego.