Wyrok NSA z dnia 29 sierpnia 2018 r., sygn. I GSK 1003/16

Podatek akcyzowy

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ludmiła Jajkiewicz Sędzia NSA Zofia Borowicz Sędzia del. WSA Piotr Przybysz (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2016 r. sygn. akt III SA/Łd 185/16 w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu decyzji w sprawie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. T. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 12 maja 2016r., sygn. akt III SA/Łd 185/16, w sprawie ze skargi K. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Łodzi z [...] stycznia 2016r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2003r. - oddalił skargę.

Sąd orzekał w następującym stanie faktycznym i prawnym.

K. T., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...], (zwany dalej: "podatnik", "strona" lub "skarżący") na podstawie art. 240 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej (omyłkowo wskazano art. 240 § 1 pkt 11 w zw. z art. 241 § 1 pkt 8 Ordynacji podatkowej) wystąpił z wnioskiem z 19 marca 2015r. o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Naczelnika Urzędu Celnego II w Łodzi z [...] kwietnia 2008r. i uchylenie tej decyzji w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 12 lutego 2015r., który zapadł w sprawie o sygn. akt SK 14/12.

Naczelnik Urzędu Celnego II w Łodzi postanowieniem z [...] kwietnia 2015r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z [...] kwietnia 2008r., a następnie decyzją z [...] października 2015r. odmówił uchylenia decyzji ostatecznej z [...] kwietnia 2008r. nie stwierdzając wystąpienia przesłanki wznowienia określonej w art. 240 § 1 pkt 8 O.p. Podstawę decyzji stanowił przepis art. 207 § 1 i § 2, art. 245 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 613) - dalej przywoływanej jako "O.p."