Wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2018 r., sygn. II GSK 1060/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Kuba Sędzia NSA Maria Jagielska Sędzia NSA Joanna Zabłocka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M.W. i P.P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1354/17 w sprawie ze skargi M.W. i P.P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia [...] października 2017 r., nr [...], - nr [...] w przedmiocie kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza solidarnie od M.W. i P.P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zaskarżonym skargą kasacyjną wyrokiem z 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1354/17, oddalił skargi M.W. i P. P. (dalej: skarżący) na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie: z dnia [...] października 2017 r. nr [...], nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych.

W wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy celnych w Restauracji Alibaba w Sanoku i London Club w Krośnie, stwierdzono urządzanie gier losowych na automatach: APEX nr [...], APOLLO GAMES nr [...], MAX Cash Laxus, nr [...], poza kasynem gry.

Ustalono również, że automaty są własnością H.F. P. Sp. z o.o. w R. oraz że zostały wstawione do kontrolowanych lokali na podstawie umów dzierżawy zawartych z podmiotami dysponującymi tytułami prawnymi do tych lokali. Obsługą automatów zajmowała się J. S. Sp. z o.o. w W.. Do akt sprawy dołączono umowę zawartą w dniu [...] stycznia 2015 r. przez skarżących, występujących jako zleceniobiorca, z J. S. Sp. z o.o. w W. (zleceniodawca) na obsługę urządzeń do gier rozrywkowych, zaś za usługę przysługiwało wynagrodzenie ryczałtowe, liczone od każdego aktywnego w danym miesiącu automatu, w kwocie 200 zł.