Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. II SA/Rz 1354/17

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Piotr Popek Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska Asesor WSA Jacek Boratyn / spr./ Protokolant sekr. sąd. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 marca 2018 r. spraw ze skarg M. W. i P. P. na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2017 r. - nr [...], - nr [...] w przedmiocie wymierzenia kar pieniężnych za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia [...] października 2017 r., nr [...] i nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej po rozpatrzeniu odwołań M.W. i P.P. (dalej: skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] i [...] grudnia 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia solidarnie skarżącym - wspólnikom spółki cywilnej: "A"- kar pieniężnych, w wysokości dwa razy po 12.000 zł, w przypadku decyzji z 28 grudnia 2016 r., a w przypadku decyzji z [...] grudnia 2016 r. kary w wysokości 12 000 zł, z tytułu urządzania gier na automatach o nazwach: APEX nr [...], APOLLO GAMES nr [...], MAX Cash Laxus, nr [...], w lokalach: "B" (w przypadku pierwszych dwóch automatów) i "C", tj. poza kasynem gry, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji.

W toku czynności kontrolnych przeprowadzonych w lokalach: "B" i "C", stwierdzono urządzanie gier losowych na automatach: APEX nr [...], APOLLO GAMES nr [...], MAX Cash Laxus, nr [...]. W trakcie przeprowadzonych postępowań ustalono, że właścicielami przedmiotowych automatów była "D" sp. z o.o., z siedzibą w [...] (dalej "D"). Na podstawie umów dzierżawy powierzchni, zawartych z podmiotami dysponującymi tytułami prawnymi do poszczególnych lokali, "D" wstawiła do tychże lokali swoje automaty do gry. Obsługą przedmiotowych automatów, zajmowała się "E" sp. z o.o., z siedzibą w W. (dalej "E").

W dniu 2 stycznia 2015 r. spółka cywilna "A" (dalej: spółka cywilna), działając jako zleceniobiorca, zwarła z "E" umowę w zakresie obsługi urządzeń do gier rozrywkowych, w której zleceniodawca oświadczył, ze przedmiotem jego działalności są usługi świadczone na rzecz przedsiębiorców eksploatujących urządzenia do gier rozrywkowych w miejscach instalacji, tzw. punktach gier.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00