Wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2018 r., sygn. II GSK 2183/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosław Trzecki Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. NSA Stanisław Śliwa (spr.) Protokolant Anna Wojtowicz-Hess po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "A." S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2124/15 w sprawie ze skargi "A." S.A. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "A." S.A. w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej (DIC)

w Warszawie z dnia [...] lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia w części dotyczącej lokalizacji punktu gier na automatach o niskich wygranych, wyrokiem z dnia 21 stycznia 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 2124/15, oddalił tę skargę.

Orzeczenie to wydano w następującym stanie sprawy.

Decyzją z [...] sierpnia 2003 r. nr [...], przedłużoną decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie udzielił A. S.A. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa mazowieckiego w 108 punktach gier na okres 6 lat.

W piśmie z [...] kwietnia 2013 r. Spółka zwróciła się do DIC w Warszawie o zmianę udzielonego zezwolenia w części dotyczącej miejsca urządzania gier na automatach

o niskich wygranych. W miejsce dotychczasowego punktu gier, tj. lokalu [...] pod adresem [...] [...], [...], ul. [...], Spółka zaproponowała wprowadzenie do załącznika nr 1 do decyzji zezwalającej lokalu [...] pod adresem [...] [...], ul. [...]. W uzasadnieniu wniosku Spółka powołała się na wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 lipca 2012 r. w połączonych sprawach C-213/11, C-214/11 i C-217/11 (Fortuna i inni).