Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. II GSK 319/14
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Bała (spr.) Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia del. WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Protokolant Anna Ważbińska-Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjne J. Spółki z o.o. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt III SA/Wr 372/13 w sprawie ze skargi J. Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany zezwolenia na urządzanie gier na automatach o niskich wygranych po wznowieniu postępowania oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 3 października 2013 r., sygn. akt III SA/Wr 372/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. oddalił skargę J. Spółki z o.o. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie zmiany miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:
Decyzją z [...] września 2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej we W. udzielił J. Spółce z o.o. w R. zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa dolnośląskiego.
Wnioskiem z [...] października 2009 r. strona zwróciła się do Dyrektora Izby Celnej o zmianę zezwolenia w części dotyczącej lokalizacji jednego punktu gier.
Ostateczną decyzją z [...] lutego 2010 r. Dyrektor Izby Celnej we W. odmówił spółce dokonania wnioskowanej zmiany zezwolenia z uwagi na art. 135 ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.). Organ wyjaśnił, że modyfikacja zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych dotycząca zmiany miejsca urządzenia gry jest niedopuszczalna wobec treści przywołanego przepisu. Strona nie wniosła odwołania od tej decyzji, wobec czego stała się ostateczna.