Wyrok NSA z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. II GSK 2452/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 925/15 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. oddala skargę; 3. zasądza od A.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu 5.000 (słownie: pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 29 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Wr 925/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu (dalej: organ odwoławczy lub Dyrektor IC lub skarżący kasacyjnie) z [...] lipca 2015 r. nr [...]. Decyzją tą została utrzymana w mocy decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w [...] (dalej: Naczelnik UC) z dnia [...] maja 2015 r. w przedmiocie wymierzenia A.B. (dalej: skarżący lub strona) kary pieniężnej w kwocie 12 000,00 zł w związku z eksploatacją urządzenia do gier o nazwie HOT FUN nr [...] poza kasynem gry.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

20 sierpnia 2014 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego w [...] w sklepie ogólnospożywczym w [...] należącym do skarżącego stwierdzili funkcjonowanie automatu o nazwie HOT FUN nr [...], co spełnia przesłanki określone w art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. nr 201 poz. 1540 ze zm.; dalej też: ustawa, ugh). W rezultacie Naczelnik UC nałożył na skarżącego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1 i 2 ugh karę pieniężną w wysokości 12 000 zł.