Wyrok NSA z dnia 10 maja 2018 r., sygn. II GSK 3363/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik Sędzia NSA Małgorzata Rysz (spr.) sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant Ewa Czajkowska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Spółki A od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 902/15 w sprawie ze skargi Spółki A na decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie z dnia [...] maja 2015 r. nr [...], 27 maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Spółki A na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 12 stycznia 2016 r. (sygn. akt III SA/Kr 902/15) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (dalej: WSA) oddalił skargi Spółki A (dalej: skarżąca) na dwie decyzje Dyrektora Izby Celnej w Krakowie (dalej: Dyrektor IC): z [...] maja 2015 r. (nr [...]) i z [...] maja 2015 r. (nr [...]) w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.

WSA orzekał w następującym stanie sprawy.

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w Nowym Targu przeprowadzili kontrolę przestrzegania przepisów ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: ugh) w następujących lokalach:

- "[...]" w Nowym Targu (w dniu 13 stycznia 2012 r.), gdzie stwierdzono włączone urządzenie do gry [...], należące do skarżącej;

- [...] w Mogilanach (w dniu 25 września 2014 r.), gdzie stwierdzono trzy włączone urządzenia do gier, należące do skarżącej.

Podczas kontroli zostały przeprowadzone eksperymenty (gry kontrolne), w wyniku których ustalono, że gry prowadzone na kontrolowanych automatach mają charakter losowy i spełniają warunki, o których mowa w art. 2 ust. 5 ugh.

Dwiema decyzjami (z [...] i [...] marca 2015 r.) Naczelnik Urzędu Celnego w Nowym Targu, na podstawie art.. 89 ust. 1 pkt 2 ugh, wymierzył skarżącej kary pieniężne za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, w wysokości odpowiednio 12 000 zł i 36 000 zł.