Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2018 r., sygn. I GSK 927/16

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dariusz Dudra Sędzia NSA Lidia Ciechomska-Florek (spr.) Sędzia del. WSA Stefan Kowalczyk Protokolant Anna Sobińska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Rz 1206/15 w sprawie ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od D. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z 23 lutego 2016 r. sygn. akt I SA/Rz 1206/15 oddalił skargę D.S. (skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Przemyślu z 20 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy.

Postanowieniem z 19 marca 2015 r. Naczelnik Urzędu celnego Przemyślu wszczął z urzędu postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku akcyzowym w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem przez skarżącego samochodu marki VOLVO CX90, rok produkcji: 2004, poj. silnika 2401 cm3. W toku przeprowadzonego postępowania organ pierwszej instancji ustalił, że skarżący 30 lipca 2010 r. dokonał na terytorium Austrii zakupu wyżej opisanego pojazdu marki VOLVO CX90 oraz przemieścił go na teren kraju, określając pojazd, zgodnie z wpisem zawartym w austriackim dowodzie rejestracyjnym, jako samochód ciężarowy; nie składając deklaracji uproszczonej wewnątrzwspólnotowego nabycia ani nie uiszczając podatku akcyzowego. Organ pierwszej instancji wyjaśnił nadto, że w ramach toczącego się postępowania skarżący wzywany był do osobistego stawiennictwa celem przesłuchania w charakterze świadka oraz przedstawienia samochodu na potrzeby przeprowadzenia oględzin auta. Z uwagi na niestawienie się skarżącego celem przesłuchania i nieprzedstawienie pojazdu do oględzin, jak również z uwagi na fakt, że mimo wezwania skarżący nie przedstawił żadnej dokumentacji związanej z autem, w szczególności potwierdzającej zmiany konstrukcyjne dokonane przed jego wewnątzrwspólnotowym nabyciem, organ pierwszej instancji dokonał klasyfikacji przedmiotowego pojazdu na podstawie posiadanych dokumentów. W wyniku wskazanych okoliczności organ pierwszej instancji uznał, że auto należało zaklasyfikować do pozycji 8703 CN - w związku z czym, decyzją z 9 lipca 2015 r., określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu w wysokości 6.084 zł.