Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 54/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Urszula Wilk Protokolant asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. G. Spółki z o.o. w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 1 września 2015 r., sygn. akt III SA/Kr 439/15 w sprawie ze skargi P. G. Spółki z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. G. Spółki z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. wyrokiem z dnia 1 września 2015 r. oddalił skargę P. G. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] lutego 2015 r., w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gry.

Sąd I instancji przyjął następujący stan faktyczny spawy:

w dniu 21 grudnia 2009 r., przeprowadzono kontrolę w lokalu "B. u L." F. A. - B., w trakcie której funkcjonariusze celni, po przeprowadzeniu na automacie do gry o niskich wygranych Hot Spot Platin nr [...], eksperymentu stwierdzili, że wartość maksymalnej stawki za udział w jednej grze na tym urządzeniu była wyższa niż określona w ustawie o grach i zakładach wzajemnych i wynosiła 10 zł przy 100 kredytach na liczniku. W toku wszczętego postępowania Naczelnik Urzędu Celnego w K. zasięgnął opinii biegłego sądowego z dnia 2 sierpnia 2010 r. oraz opinii Jednostki Badającej upoważnionej przez Ministra Finansów do przeprowadzania badań technicznych automatów i urządzeń do gier - Wydział Laboratorium Celne Izby Celnej w P.. Wymieniona Jednostka wydała negatywną opinię z badań sprawdzających, stwierdzając możliwość wykasowania elektronicznego systemu trwałej rejestracji i zapamiętywania danych (księgowości elektronicznej) z poziomu opcji serwisowych automatu bez naruszania plomb jednostki badającej, możliwość zmiany wskazań liczników elektromechanicznych automatu bez naruszania plomb jednostki badającej; możliwość zmiany maksymalnej stawki za grę z poziomu opcji serwisowych; niespełnienie warunku, o którym mowa wart. 129 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. dalej: u.g.h.). w zakresie maksymalnej stawki za grę - przekroczenie maksymalnej stawki za udział w jednej grze do 10 zł i możliwość przekroczenia wartości maksymalnej jednorazowej wygranej; niespełnienie wymogu wyposażenia w system trwałej rejestracji i zapamiętywania danych; niespełnienie warunku wyposażenia automatu w widoczne dla grających informacje umieszczone w sposób uniemożliwiający ich usunięcie bez uszkodzenia lub zniszczenia automatu.