Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 3 czerwca 2016 r., sygn. II GSK 56/15

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Robotowska Sędzia NSA Joanna Zabłocka Sędzia del. WSA Inga Gołowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "B." Spółki z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 470/14 w sprawie ze skargi "B." Spółki z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od "B." Spółki z o.o. w C. na rzecz Dyrektora Izby Celnej w S. 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z 9 października 2014r., sygn. akt: II SA/Sz 470/14 oddalił skargę B. [...] Spółki z o.o. z siedzibą w C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Szczecinie z [...] marca 2014r. w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu o niskich wygranych.

Sąd I instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Postanowieniem z [...] października 2012r. Naczelnik Urzędu Celnego w S. wszczął z urzędu postępowanie w sprawie cofnięcia rejestracji automatu Daytona Classic nr fabryczny [...] . Następnie, z uwagi na treść art. 23b ustawy z 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm.; dalej: u.g.h.), zwrócił się do upoważnionej jednostki badającej, tj. Izby Celnej w Białymstoku Wydział Laboratorium Celnego w Białymstoku z wnioskiem o przeprowadzenie badania sprawdzającego tego automatu. W dniu 21 maja 2013r. została wydana opinia z badania sprawdzającego zawierającą negatywny wynik badania ww. automatu.

Naczelnik Urzędu Celnego w S. decyzją z [...] grudnia 2013r. wydaną na podstawie art. 8, art. 23a ust. 7, art. 129 ust. 3 u.g.h, art. 11 oraz art. 14 ustawy z 26 maja 2011r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 134, poz. 779), cofnął rejestrację ww. automatu, który w dniu 5 marca 2008r. otrzymał poświadczenia rejestracji nr [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00