Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2018 r., sygn. II GSK 1662/16

Gry losowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Joanna Sieńczyło- Chlabicz sędzia NSA Cezary Pryca sędzia del. WSA Cezary Kosterna (spr.) Protokolant Sylwia Nerkowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 554/15 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej we [...] z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry 1. uchyla wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej we [...] z dnia [...] maja 2015 r., nr [...]; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we [...] na rzecz [...] 897 (osiemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 1 grudnia 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 554/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektor Izby Celnej we [...] z [...] maja 2015 r. nr [...]. Decyzją tą została uchylona decyzja Naczelnika Urzędu Celnego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., którą nałożono na [...] (dalej: Spółka, skarżąca) karę pieniężną w kwocie 24 000 zł. Podstawą prawną nałożenia kary przez organ I instancji były w szczególności przepisy art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 oraz art. 90 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz U. Nr 201, poz. 1540 ze zm, dalej: ugh). Natomiast ustalenia faktyczne sprowadzały się do stwierdzenia w wyniku kontroli przeprowadzonej przez funkcjonariuszy celnych w punkcie [...], że w lokalu tym eksploatowano automaty do gier: 1) HOT SPOT nr [...], 2) HOT SPOT nr [...]. W momencie kontroli ww. automaty były podłączone do zasilania i włączone. W dacie kontroli automaty nie posiadały aktualnego poświadczenia rejestracji.