Wyrok NSA z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 1028/17

Okoliczność zmiany wykładni przepisów prawa stanowiących podstawę wydanej decyzji ostatecznej nie jest nową okolicznością faktyczną, istniejącą w dniu wydania decyzji ostatecznej a nieznaną organowi, który decyzję wydał. Zaistniała po wydaniu decyzji ostatecznej zmiana wykładni przepisów prawa materialnego przez sądy administracyjne, nie jest nową okolicznością faktyczną w rozumieniu art. 240 § 1 pkt 5 O.p. i jako taka nie może stanowić podstawy do uchylenia zapadłej decyzji ostatecznej. Stwierdzenie przez organ podatkowy, że w sprawie nie zaistniała przesłanka wznowienia postępowania, o której mowa w art. 240 § 1 pkt 5 O.p. obliguje ten organ do wydania rozstrzygnięcia, o którym mowa w art. 245 § 1 pkt 2 O.p. - odmowy uchylenia decyzji dotychczasowej w całości.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Marek Kraus (sprawozdawca), Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 lutego 2017 r. sygn. akt I SA/Po 570/16 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt I SA/Po 570/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę J.W. (dalej "Skarżący") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu (dalej "Dyrektor IS") z dnia 8 lutego 2016 r. w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od spadków i darowizn.