Wyrok NSA z dnia 18 września 2018 r., sygn. II FSK 2968/16

Podatek od nieruchomości; Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Anna Dumas, Sędzia NSA Jan Grzęda (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Burmistrza Gminy T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 2001/15 w sprawie ze skargi Województwa [...] na interpretację indywidualną Burmistrza Gminy T. z dnia 2 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Burmistrza Gminy T. na rzecz Województwa [...] kwotę 433,50 (słownie: czterysta trzydzieści trzy złote pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wr 2001/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie ze skargi Województwa Dolnośląskiego (dalej: Województwo) uchylił interpretację indywidualną Burmistrza Gminy T. (dalej: Burmistrz) z dnia 2 października 2015 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości.

W skardze kasacyjnej wywiedzionej od ww. wyroku Burmistrz zaskarżył go w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w szczególności kosztów postępowania kasacyjnego oraz kosztów zastępstwa procesowego, zarzucając naruszenie norm prawa poprzez błędne zastosowanie:

a) art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.U. 2014 r., poz. 849 z późn. zm., dalej: u.p.o.l.) poprzez zastosowanie błędnej wykładni prawa materialnego w kontekście art. 3 ust. 1 i 4, art. 5 i art. 8 ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (DZ.U. Nr 106, poz. 675 z późn. zm., dalej u.w.r.u.s.t.);