Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2018 r., sygn. II FSK 1753/18

Kwestię istnienia "właściwego czasu", a także braku zawinienia w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości przez członka zarządu spółki należy odnosić wyłącznie do okresu piastowania przez niego tej funkcji. Ustalenie, że w tym okresie ów "właściwy czas" jeszcze nie nadszedł, automatycznie eliminuje element zawinienia w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości spółki. Nie można bowiem twierdzić, że członek zarządu ponosi winę w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, jeżeli nie było jeszcze obiektywnych podstaw do zgłoszenia takiego wniosku. Zaś nawet przy ustaleniu, na podstawie całokształtu okoliczności faktycznych, że podstawy takie istniały w okresie sprawowania przez daną osobę funkcji członka zarządu, osobie takiej przysługuje możliwość wykazania, że mając na uwadze obiektywnie postrzegane kryteria należytej staranności, nie ponosiła jednak winy w niezgłoszeniu wniosku o ogłoszenie upadłości we właściwym czasie.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędziowie NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), WSA (del.) Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1421/17 w sprawie ze skargi R.N. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za styczeń-maj 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz R.N. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 grudnia 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 1421/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu skargi R.N. (dalej jako "Skarżący"), uchylił decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 1 lutego 2017 r. w części dotyczącej ustalenia odpowiedzialności byłego prezesa zarządu wraz ze spółką za zaległości spółki z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej jako "PFRON") za okres od stycznia do kwietnia 2011 r., a w pozostałej części oddalił skargę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00