Wyrok NSA z dnia 2 października 2018 r., sygn. II FSK 2724/16

Ulgi podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Tomasz Zborzyński, Sędzia WSA (del.) Alicja Polańska (sprawozdawca), Protokolant Justyna Bluszko-Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1030/15 w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 2 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt VIII SA/Wa 1030/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 2 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów z innych źródeł za 2012 rok. Podstawą prawną orzeczenia był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.); dalej: "p.p.s.a.".

Z wyroku sądu pierwszej instancji wynika, że wnioskiem z 15 maja 2015 r. (uzupełnionym 3 czerwca 2015 r.) podatnik wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z wnioskiem o umorzenie ww. zaległości podatkowej. Uzasadniając wniosek wskazał, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej i materialnej. Jest osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku, zaś jedynym źródłem utrzymania jest wynagrodzenie ze stosunku pracy żony w wysokości 1 400 zł netto miesięcznie. Na utrzymaniu pozostaje jedno dziecko. Wyjaśnił również, że środki pieniężne z udziałów nieruchomości, które otrzymywał od siostry, wydatkował na bieżące potrzeby związane z utrzymaniem mieszkania i rodziny. Nie posiada żadnych oszczędności, a posiadane nieruchomości i ruchomości są we współwłasności.