Wyrok NSA z dnia 11 września 2018 r., sygn. II FSK 2457/16

Ulgi podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia WSA (del.) Maciej Kurasz (sprawozdawca), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. A.-M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 949/14 w sprawie ze skargi A. A.-M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 7 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 7 lipca 2015 r. sygn. akt I SA/Lu 949/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. A. - M. (dalej jako "Skarżąca", "Strona") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 7 sierpnia 2014 r. w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.

2. Sąd administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny: w dniu 10 grudnia 2013 r. Strona wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego z wnioskiem o umorzenie zryczałtowanego podatku dochodowego. We wniosku Skarżąca opisała historię nabycia w 2007 r. lokalu mieszkalnego położonego w L. przy ul. M. [...] oraz jego sprzedaży w 2009 r., a także wskazała na fakt zakupu w 2009 r. połowy domu, w którym obecnie mieszka wraz z dwójką dzieci. Wskazała, że poinformowana przez pracownika Urzędu Skarbowego złożyła wniosek o weryfikację wartości nabytej nieruchomości, postępowanie zostało umorzone. Nadmieniła, że "jest zła i bardzo rozżalona", bowiem nie poinformowano jej, że "był jeszcze czas na złożenie oświadczenia o uldze meldunkowej". Stwierdziła, że oczywistym jest, że gdyby o tym wiedziała, złożyłaby oświadczenie uprawniające do skorzystania z ulgi w odpowiednim czasie. We wniosku Strona wskazała na bardzo trudną sytuację materialną związaną z faktem, że od stycznia 2013 r. nie mogła znaleźć pracy, natomiast w ciągu ostatnich pięciu lat nie mogła podjąć żadnej pracy zarobkowej, gdyż była zajęta rehabilitacją niepełnosprawnego dziecka urodzonego w 2008 r. Skarżąca zaznaczyła, że na trudną sytuację wpływ miał także jej małżonek, który jako jedyna osoba utrzymująca rodzinę wyprowadził się z domu we wrześniu 2012 r. oraz pozostawił ją i dzieci bez środków do życia.