Wyrok NSA z dnia 11 września 2018 r., sygn. II FSK 2966/13

Inne

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Grzęda, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Bogusław Woźniak, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 czerwca 2013 r. sygn. akt III SA/Wa 33/13 w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 6 listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 5 czerwca 2013 r., III SA/Wa 33/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone przez K. S. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 6 listopada 2012 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wskazał, że skarżący wnioskiem z 30 kwietnia 2012 r. zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o umorzenie 100% kwoty głównej zaległości wraz z odsetkami za zwłokę od powstałej zaległości podatkowej wraz z kosztami egzekucyjnymi. W toku tego postępowania skarżący w dniu 31 lipca 2012 r. złożył do Naczelnika US pełnomocnictwo, zgodnie z treścią którego umocował doradcę podatkowego D. T. do reprezentowania go w sprawie niniejszej. Skarżący zawarł także zastrzeżenie, że korespondencja ma w dalszym ciągu być kierowana na jego dane adresowe.

Naczelnik US decyzją z 9 sierpnia 2012 r. odmówił skarżącemu umorzenia zaległości podatkowej w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od przychodów ewidencjonowanych za kwiecień- grudzień 2001 r. Decyzję tę, zaadresowaną do skarżącego, reprezentowanego przez pełnomocnika, doręczono bezpośrednio do rąk skarżącego.