Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 17 maja 2018 r., sygn. I FSK 1600/16

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Adam Bącal (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA (del.) Bożena Dziełak, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 11 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 127/16 w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. (obecnie: Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w S.) z dnia 7 grudnia 2015 r., nr [...]; [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. kwotę 4.800 (słownie: cztery tysiące osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 11 maja 2016 r., I SA/Sz 127/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę W. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w S. z 7 grudnia 2015 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec i lipiec 2011 r.

Zaskarżoną do Sądu pierwszej instancji decyzją z 7 grudnia 2015 r., wydaną po rozpatrzeniu odwołania W. W. (dalej: "skarżąca") od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. z 19 grudnia 2014 r., określającej stronie w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe za czerwiec 2011 r. w kwocie 17.764 zł i za lipiec 2011 r. w kwocie 7.480 zł, Dyrektor Izby Skarbowej w S. uchylił decyzję organu I instancji w części dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego za czerwiec 2011 r. i określił w podatku od towarów i usług za ten miesiąc zobowiązanie podatkowe w kwocie 17.534 zł, zaś w pozostałym zakresie, tj. za lipiec 2011 r., utrzymał tę decyzję w mocy. Spór w niniejszej sprawie dotyczył tego, czy sprzedaż przez podatniczkę nieruchomości (niezabudowanych działek) miała charakter profesjonalny czy też dotyczyła sprzedaży majątku prywatnego. Zarówno orzekające organy, jak i Sąd pierwszej instancji uznały, że sprzedaż ta miała charakter profesjonalny, podlegający opodatkowaniu, albowiem strona - przy sprzedaży działek - podejmowała aktywne działania, podobne do działań profesjonalnych przedsiębiorców. Począwszy bowiem od 2001 r. skarżąca sprzedawała należące do niej nieruchomości (niezabudowane działki gruntu). Tylko w 2011 r. strona sprzedała działki na łączną kwotę 135 000 zł brutto.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00