Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 11 września 2018 r., sygn. II FSK 2546/16

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, Sędziowie: NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), WSA del. Mirosław Surma, Protokolant Szymon Mackiewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej W.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1266/15 w sprawie ze skargi W.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od W.J. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach kwotę 2 700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2016 r. sygn. akt I SA/Gl 1266/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę W.J. (dalej jako "Skarżąca") na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 7 sierpnia 2015 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że w 2008 r. Skarżąca wspólnie z mężem prowadziła działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej zegarków i biżuterii pod firmą "D." s.c. (dalej jako "spółka cywilna"), w której jako jej wspólnicy posiadali po 50% udziałów.

W trakcie prowadzonego postępowania kontrolnego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 r. ustalono, że w dniu 24 sierpnia 2004 r. Skarżąca z mężem - jako wspólnicy spółki cywilnej - nabyli nieruchomość położoną w B. przy ul. D., znajdującą się na I piętrze [...], o łącznej powierzchni użytkowej 440,10 m² wraz z udziałem w prawie własności gruntu i części wspólnych budynku za kwotę 198 000 zł. Nabycie to nastąpiło na prawach współwłasności łącznej.

W piśmie z dnia 28 października 2013 r. Skarżąca poinformowała, że ww. nieruchomość przez cały okres jej posiadania nie została wynajęta, jak i nie była w jakikolwiek inny sposób wykorzystywana w działalności gospodarczej. Wskazała też, że lokal nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00