Wyrok NSA z dnia 8 maja 2018 r., sygn. II FSK 2714/17

Pojęcie "przyczynienia", o którym mowa w art. 78 § 3 pkt 2) o.p. należy rozumieć z uwzględnieniem specyfiki prawa publicznego, zwłaszcza rygorów prawa podatkowego. Użyte w omawianym przepisie pojęcie "przyczynienia" wyklucza ocenę działań organu w kategoriach stopnia winy rozumianej jako niezachowanie należytej staranności.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia del. WSA Cezary Koziński, po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Prokuratora Okręgowego w Gliwicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gl 1578/16 w sprawie ze skargi K. S.A. w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 9 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gl 1578/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uwzględnił skargę K. S.A. w K. i uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z 9 listopada 2016 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2015 r.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł Prokurator Okręgowy w Gliwicach, zarzucając na podstawie art. 174 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), naruszenie przepisów postępowania, tj.: