Wyrok NSA z dnia 20 lipca 2018 r., sygn. II FSK 2125/16

Przesłanki wymienione w art. 239b § 1 o.p. stanowią odrębne punkty odniesienia do uprawdopodobnienia (przewidzianego w art. 239 § 2 o.p.), że zobowiązanie nie zostanie wykonane.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. [...] S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 marca 2016 r. sygn. akt I SA/Bk 304/16 w sprawie ze skargi O. [...] S.A. z siedzibą w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku z dnia 12 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji organu I instancji w sprawie określenia wysokości podatku od nieruchomości za 2010 rok oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 31 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Bk 304/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę O. [...] S.A. z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Białymstoku (dalej: organ odwoławczy, SKO) z 11 stycznia 2016 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności nieostatecznej decyzji.

2. Ze stanu faktycznego przyjętego przez sąd pierwszej instancji wynikało, iż 27 listopada 2014 r. Wójt Gminy B. (dalej: organ pierwszej instancji) wydał decyzję w przedmiocie określenia skarżącej zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 17.795,00 zł. Postanowieniem z 17 listopada 2015 r. organ ów orzekł o nadaniu rzeczonej decyzji nieostatecznej rygoru natychmiastowej wykonalności wobec istniejącego prawdopodobieństwa, iż zobowiązanie nie zostanie wykonane do upływu terminu przedawnienia w sytuacji, gdy okres do upływu tegoż terminu był krótszy niż 3 miesiące.