Wyrok NSA z dnia 11 maja 2018 r., sygn. II FSK 1661/17

Egzekucyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodnicząca - Sędzia NSA Krzysztof Winiarski, Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek (sprawozdawca), Protokolant Agata Milewska, po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Lu 759/16 w sprawie ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie z dnia 13 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2017r., sygn. akt I SA/Lu 759/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J.W. (dalej: skarżący) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie (dalej: Dyrektor lub organ odwoławczy) z dnia 13 czerwca 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Przedstawiając stan faktyczny i prawny sprawy WSA w Szczecinie podał, że trzema decyzjami z dnia 24 sierpnia 2012r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w L. (dalej: N[...]US) orzekł o solidarnej odpowiedzialności skarżącego, jako członka zarządu C. Sp. z o.o. w C. (dalej: Spółka) za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oraz koszty egzekucyjne za maj 2008r., za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług oraz koszty egzekucyjne za czerwiec 2008r. i zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2008r. W celu wyegzekwowania ww. należności organ egzekucyjny zawiadomieniami z dnia 1 marca 2013r. oraz 12 kwietnia 2013r., dokonał zajęcia wynagrodzenia skarżącego za pracę w C. Wskazane zawiadomienia o zajęciu doręczono pracodawcy w dniach 8 marca 2013r. oraz 18 kwietnia 2013r., natomiast odpis zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych zostały skarżącemu doręczone w dniach 7 marca 2013r. oraz 18 kwietnia 2013r. W odpowiedzi na wskazane zajęcia spółka, jako pracodawca poinformowała, że skarżący jest zatrudniony w spółce i pobiera wynagrodzenie w wysokości 1.600 zł, przekazaniu zaś podlegają kwoty powyżej najniższego wynagrodzenia. Z kolei zawiadomieniem z dnia 25 lutego 2016r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia udziałów skarżącego w Spółce. Zawiadomienie o zajęciu zostało doręczone Spółce w dniu 29 lutego 2016r. W tym samym dniu został skarżącemu doręczony odpis tego zawiadomienia. Jednocześnie organ egzekucyjny wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin-Wschód VI Wydział Gospodarczy KRS w Świdniku z wnioskiem o dokonanie w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisu o zajęciu udziału.