Wyrok NSA z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II FSK 3414/15

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób prawnych

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Płusa (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, Protokolant Dorota Rembiejewska, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej F. [...] S.A. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 696/15 w sprawie ze skargi F. [...] S.A. z siedzibą w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 2 czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 września 2015 r. sygn. akt I SA/Rz 696/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę F. [...] S.A. w L. (dalej jako "Spółka") na postanowienie Ministra Finansów (organ upoważniony - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach) z dnia 2 czerwca 2015 r. w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

Przedstawiając w uzasadnieniu wyroku stan sprawy Sąd pierwszej instancji podał, że po rozpoznaniu zażalenia Spółki, wskazanym na wstępie postanowieniem Minister Finansów utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia 17 marca 2015 r., którym z urzędu sprostował oczywistą omyłkę pisarską w interpretacji indywidualnej z dnia 12 grudnia 2014 r. nr [...], w ten sposób, że "na stronie siódmej, wiersz 11 od góry" w miejsce "art. 16 ust. 1 pkt 8 u.p.d.o.p." wpisał "art. 16 ust. 1 pkt 18 u.p.d.o.p."

W ocenie Ministra Finansów, zażalenie nie było uzasadnione. Minister zaznaczył, że przepisy regulujące wydawanie interpretacji indywidualnych nie zawierają wprawdzie wprost odesłania do art. 215 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm. - (norma regulująca sprostowanie błędów rachunkowych i innych oczywistych omyłek), niemniej jednak należy zwrócić uwagę na prezentowany w orzecznictwie sądów administracyjnych pogląd, iż system prawny należy traktować jako zupełny w tym znaczeniu, że dla każdego zagadnienia, które domaga się rozstrzygnięcia na gruncie prawnym należy zastosować odpowiednią regułę postępowania. Minister Finansów uznał więc, że w postępowaniu w przedmiocie interpretacji podatkowych, przy braku własnych regulacji, powinny znaleźć odpowiednie zastosowanie normy regulujące postępowanie podatkowe, pod warunkiem, że nie zmienią one istoty postępowania w sprawie interpretacji indywidualnych. Dodał, że za zastosowaniem regulacji zawartej w art. 215 Ordynacji podatkowej przemawiają względy wykładni systemowej i celowościowej, pomimo braku stosownego odesłania w rozdziale 1a działu II Ordynacji podatkowej.