Wyrok NSA z dnia 14 lutego 2018 r., sygn. II FSK 386/16

Podatek dochodowy od osób prawnych; Interpretacje podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia WSA del. Małgorzata Bejgerowska (sprawozdawca), Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. S.A. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 października 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 4019/14 w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. S.A. z siedzibą w W. na rzecz Szefa Krajowej Administracji Skarbowej kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 7 października 2015 r., o sygn. akt III SA/Wa 4019/14, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę C. S.A. z siedzibą w W (dalej jako: "spółka", "strona" lub "skarżąca") na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 27 sierpnia 2014 r., nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych.

Sąd pierwszej instancji przedstawił w powyższym orzeczeniu następujący przebieg postępowania.

Wnioskiem z dnia 19 maja 2014 r. spółka wystąpiła o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego co do skutków podatkowych dokonania przez akcjonariusza spółki cesji prawa do wypłaty dywidendy i wiążących się z tym obowiązków podatkowych spółki, jako płatnika. Z opisanego zdarzenia przyszłego wynika, że wysokość dywidendy i grono osób do niej uprawnionych - akcjonariuszy ustalono w uchwale spółki o podziale zysków i wypłacie dywidendy. Niektórzy akcjonariusze przed wypłatą dywidendy scedują prawo do jej wypłaty na rzecz osób trzecich - polskich rezydentów - nie akcjonariuszy spółki, o czym poinformują spółkę, przedstawiając w tym zakresie stosowne dokumenty. Spółka wskazała też, że ostatnio wypłaciła dywidendę, zatem powyższe zdarzenie przyszłe wystąpiło w rzeczywistości. Akcjonariusz spółki posiadający status spółki kapitałowej z siedzibą i rezydencją podatkową na Cyprze, gdzie opodatkowaniu podlegają jej dochody (dalej jako: "spółka cypryjska"), uprawniony do dywidendy z akcji imiennych spółki, przed jej wypłatą przeniósł na rzecz Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w Polsce, podatnika podatku dochodowego od osób prawnych i polskiego rezydenta podatkowego (dalej jako: "polski FIZ"), działającego na podstawie ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych (Dz. U. Nr 146, poz. 1546 ze zm.- w skrócie: "u.f.i."), wierzytelność pieniężną z tytułu dywidendy. W wyniku porozumienia spółka cypryjska została zwolniona z zobowiązania, jakie posiadała wobec polskiego FIZ (art. 453 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny - test jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 459 ze zm. - w skrócie: "K.c."). Cesja miała więc charakter odpłatny.