Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 marca 2018 r., sygn. II FSK 1240/16

Egzekucyjne postępowanie

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędzia NSA Bogdan Lubiński (sprawozdawca), Sędzia WSA (del.) Paweł Dąbek, Protokolant Bernadetta Pręgowska, po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o. o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 16 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Po 1005/15 w sprawie ze skargi C. sp. z o. o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od C. sp. z o. o. z siedzibą w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2015 r., I SA/Po 1005/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę C. sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej zwaną spółką) na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 lutego 2015 r. w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

2. Ze stanu sprawy przyjętego przez sąd I instancji wynika, że postanowieniem

z dnia 17 grudnia 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec spółki, wskazując, że nie uzyskania się kwot przewyższających wydatki egzekucyjne. Organ egzekucyjny wskazał, że zajęto wierzytelności z rachunku bankowego. Dokonano zajęcia 136 wierzytelności, skuteczne okazało się tylko jedno. Okazało się, że spółka nie jest właścicielem jakichkolwiek pojazdów z wyjątkiem tych sprzedanych w toku egzekucji, nie jest właścicielem żadnych nieruchomości; nie pozostaje właścicielem jakichkolwiek wartości niematerialnych i prawnych. Postanowienie to spółka otrzymała w dniu 5 stycznia 2015 r.

Nie wiedząc, że takie postanowienie zostało wydane, spółka w dniu 23 grudnia 2014 r. złożyła wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, na podstawie art. 59 § 1 pkt 2 w związku z § 3 i 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00