Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 września 2017 r., sygn. I OSK 2910/15

Nieruchomości

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Olga Żurawska-Matusiak sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) sędzia del. WSA Arkadiusz Blewązka Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt III SA/Lu 1155/14 w sprawie ze skargi Ł. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie wyrokiem z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt III SA/Lu 1155/14, po rozpoznaniu skargi Ł. W., uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lublinie z dnia [...] października 2014 r. nr SKO.41/3451/GG/2014 w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] Burmistrza Miasta Lubartowa wszczął na wniosek A. K. postępowanie rozgraniczeniowe dotyczące ustalenia przebiegu granic stanowiącej jej współwłasność działki nr [...] z działką nr [...], stanowiącą własność Ł. W.

Decyzją z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...] Burmistrz Miasta Lubartowa umorzył postępowanie rozgraniczeniowe.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że w toku postępowania ujawniono fakt toczącego się w 2001 r. postępowania rozgraniczeniowego dotyczącego obydwu działek. Postępowanie to zakończyło się wydaniem decyzji rozgraniczeniowej z dnia [...] listopada 2001 r., nr [...]. Decyzja ta stała się prawomocna. W ocenie organu nie jest możliwe prowadzenie postępowania w sprawie poprzednio rozstrzygniętej inną decyzją, gdyż prowadziłoby to do wady skutkującej stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w nowym postępowaniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00