Wyrok NSA z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 2353/15

Ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości jest ingerencją w prawo własności lub prawo wieczystego użytkowania, zatem podmioty legitymujące się tym prawem mają status strony w postępowaniu o ograniczenie, dotyczy ono bowiem ich interesu prawnego, wyprowadzonego z tytułu prawnorzeczowego służącego do nieruchomości. Tytuł prawnorzeczowy do nieruchomości jest regulowany – z częściowym wyjątkiem użytkowania wieczystego – odrębnymi przepisami i w nich należy szukać interesu prawnego podmiotu, do którego skierowana jest decyzja o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomości.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Maciej Dybowski Sędzia del. WSA Dariusz Chaciński Protokolant asystent sędziego Łukasz Sielanko po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2017r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody Świętokrzyskiego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 maja 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 265/15 w sprawie ze skargi Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia [...] lutego 2015 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Wojewody Świętokrzyskiego na rzecz Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.