Wyrok NSA z dnia 7 września 2017 r., sygn. II OSK 27/16

Przesądzające znaczenie dla tej kwalifikacji ma charakter norm prawnych i kształtowania przez te normy sytuacji prawnej adresatów oraz ustalenie, kto jest adresatem norm postępowania wynikających z danego aktu. Adresaci norm uchwały nie są imiennie oznaczeni, lecz ujęci w sposób generalny. Nadto uchwała obejmuje sytuacje powtarzalne, a nie jednorazowe.

Teza od Redakcji

Dnia 7 września 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak Sędziowie: sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak (spr.) sędzia del. WSA Piotr Broda Protokolant: asystent sędziego Aneta Kolarz-Kucięba po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Gminy [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 października 2015 r. sygn. akt III SA/Wr 361/15 w sprawie ze skargi J. M. na poz. 2.8 załącznika do uchwały Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenie cennika opłat za miejsca cmentarne na cmentarzach komunalnych w [...] oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 6 października 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 361/15, po rozpoznaniu skargi J. M. na uchwałę Rady Miejskiej [...] z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wprowadzenia cennika opłat za miejsca cmentarne na cmentarzach komunalnych w [...] stwierdził, że zaskarżona uchwała została wydana z naruszeniem prawa.