Wyrok NSA z dnia 23 marca 2017 r., sygn. I OSK 1494/15

Administracyjne postępowanie

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędzia del. WSA Iwona Kosińska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. T., R. W. i G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 stycznia 2015 r. sygn. akt II SA/Gl 1220/14 w sprawie ze skargi K. T., R. W. i G. W. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1220/14, po rozpatrzeniu skargi K. T., R. W. i G. W. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] lipca 2014 r., nr [...] dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości, oddalił skargę.

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

K. T., R. W. i G. W. wnioskiem z dnia 13 listopada 2013 r., doprecyzowanym w protokole rozprawy administracyjnej, wystąpiły do Prezydenta Miasta K. o zwrot części wywłaszczonej nieruchomości położonej w K., oznaczonej obecnie jako działki o numerach: [...] i [...] oraz części działek o numerach [...],[...] i nr [...], o łącznej powierzchni [...] m2.

Po jego rozpatrzeniu Prezydent Miasta K. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r. znak: [...] umorzył postępowanie w sprawie zwrotu przedmiotowych nieruchomości oraz umorzył postępowanie w sprawie zwrotu części wywłaszczonej nieruchomości położonej w K. oznaczonej jako działka numer [...] o powierzchni [...] m2, będącej własnością Skarbu Państwa, ze względu na wycofanie wniosku w tym zakresie. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że przedmiotowy wniosek dotyczy tych samych nieruchomości, w stosunku do których organ decyzją z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] odmówił już zwrotu. Wojewoda Ś. decyzją z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...] utrzymał tę decyzję w mocy, zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 21 listopada 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 845/07 odrzucił skargę na decyzję Wojewody, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 marca 2008 r., sygn. akt I OSK 201/08 wniesioną w tym zakresie skargę kasacyjną oddalił. Organ wskazał również, że różnica pomiędzy wnioskiem z dnia 8 lipca 2004 r. a obecnie rozpoznawanym polegała na ograniczeniu żądania zwrotu tylko do części nieruchomości, zatem w dalszym ciągu pozostaje związany treścią ostatecznej decyzji utrzymującej w mocy decyzję o odmowie zwrotu przedmiotowych działek.