Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 2763/16

Dominuje pogląd, że kwestia, jaki skutek - ex tunc czy ex nunc - ma określone orzeczenie, związana jest nie z samym podziałem orzeczeń na konstytutywne oraz deklaratoryjne, ale zależy od właściwości stosunku materialnoprawnego oraz stanu faktycznego konkretnej sprawy. Każdy akt stosowania prawa odnosi się do określonego stanu faktycznego i w związku z tym jego skutki prawne mogą być powiązane w czasie z zaistnieniem tego stanu faktycznego. Należy uznać, że akt konstytutywny, kreujący określone prawa i obowiązki pozostaje w związku z zaistnieniem przesłanek faktycznych stanowiących podstawę powstania określonych skutków prawnych. W takiej sytuacji konstytutywna decyzja (akt) może działać zarówno z mocą na przyszłość, jak i z mocą wsteczną.

Teza od Redakcji

Dnia 9 czerwca 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rajewska Sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 45/16 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] 2015 r. Nr [...] w przedmiocie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej 1/ uchyla zaskarżony wyrok oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] 2015 r. Nr [...] i poprzedzająca ją decyzję Prezydenta Miasta Gliwice z dnia [...] 2015 r. Nr [...], 2/ zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz R. G. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. [pic]

Uzasadnienie

I OSK 2763/16

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę R.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. w przedmiocie opłaty za pobyt w [...].