Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 10 maja 2017 r., sygn. II OSK 2444/15
Orzeczenia jednostek organizacyjnych służby zdrowia w kwestii rozpoznania choroby zawodowej lub braku do tego podstaw są wiążące dla organów inspekcji sanitarnej, jeżeli zostały one wydane z zachowaniem norm określonych w rozporządzeniu w sprawie chorób zawodowych.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marzenna Linska-Wawrzon Sędziowie Sędzia NSA Anna Łuczaj (spr.) Sędzia del. WSA Dorota Jadwiszczok Protokolant starszy asystent sędziego Maciej Stojek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej L. Sp. z o.o. w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt IV SA/Gl 930/14 w sprawie ze skargi L. Sp. z o.o. w T. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 maja 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 930/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę L. Sp. z o.o.
w T. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w K. z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w T. decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...], stwierdził u S. G. chorobę zawodową - przewlekłą chorobę układu ruchu wywołaną sposobem wykonywania pracy - przewlekłe zapalenie nad kłykcia kości ramiennej, wymienioną w pozycji 19.5 wykazu chorób zawodowych rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. nr 105, poz. 869), dalej jako: rozporządzenie. Organ wskazał, że przedmiotowa choroba zawodowa została rozpoznana u pracownika w orzeczeniu lekarskim wydanym przez Poradnię Chorób Zawodowych Małopolskiego Ośrodka Medycyny Pracy w K. Nr [...] z dnia 6 maja 2014 r. Natomiast związek przyczynowy między warunkami pracy a rozpoznaną chorobą ustalono na podstawie kart oceny narażenia zawodowego, wykazujących takie narażenie podczas zatrudnienia S. G.: od 13 marca 1989 do 12 października 1990 r. w Zakładzie Krawieckim O. K. K. na stanowisku krawcowej, od 11 lipca 1995 r. do 10 stycznia 1996 r. w PPHU "[...]" T. na stanowisku szwaczki, od 14 lipca 2004 r. do 13 października 2004 r. w L. Sp. z o.o. T. na stanowisku szwaczki, a od 22 września 2006 r. do nadal w HUF [...] Sp. z o.o. T. na stanowisku operator lakierni i montażysta. W szczególności wykonywała ona prace wymagające długotrwałej powtarzalności i przeciążenia kończyn górnych. Organ I instancji stwierdził, że zebrany materiał dowodowy pozwala na uznanie związku przyczynowego pomiędzy warunkami pracy a rozpoznaną chorobą.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right