Wyrok NSA z dnia 23 marca 2017 r., sygn. I OSK 2143/16

Błędna wykładnia oznacza nieprawidłowe zrekonstruowanie treści normy prawnej wynikającej z konkretnego przepisu, czyli mylne rozumienie określonej normy prawnej, natomiast niewłaściwe zastosowanie to dokonanie wadliwej subsumcji przepisu do ustalonego stanu faktycznego, czyli wadliwe uznanie, że stan faktyczny sprawy odpowiada hipotezie określonej normy prawnej.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Morys (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Runge - Lissowska Sędzia del. WSA Iwona Kosińska Protokolant starszy asystent sędziego Rafał Kopania po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Wojewody L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 15 czerwca 2016 r. sygn. akt II SA/Go 398/16 w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Wojewody L. z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranego świadczenia oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim uwzględnił skargę P. O. na sprecyzowaną w sentencji decyzję Wojewody L. i uchylił tę decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty Powiatu W. z dnia [...] stycznia 2016 r., nr [...].

Przedstawiając w jego uzasadnieniu stan faktyczny sprawy Sąd I instancji wskazał, iż P. O. w dniu [...] października 2014 r. zarejestrował się w Powiatowym Urzędzie Pracy we W. jako bezrobotny. Dnia [...] lutego 2015 r. otrzymał skierowanie na szkolenie - Kurs prawa jazdy kategorii C. Decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. Starosta W. przyznał P. O. prawo do stypendium w okresie odbywania szkolenia (od dnia [...] lutego 2015 r. do dnia [...] marca 2015 r.) w wysokości 120 % zasiłku dla bezrobotnych, to jest w kwocie 997,40 zł brutto miesięcznie. Następnie decyzją z dnia [...] kwietnia 2015 r. orzekł o utracie przez P. O. prawa do stypendium z dniem [...] kwietnia 2015 r. z uwagi na zakończenie szkolenia w dniu [...] marca 2015 r. Kolejną decyzją, z dnia [...] sierpnia 2015 r., Starosta W. orzekł o utracie przez P. O. statusu osoby bezrobotnej z dniem [...] grudnia 2014 r.