Wyrok NSA z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 1558/15

W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, lakoniczna odpowiedź na skargę kasacyjną wniesiona w rozpoznawanej sprawie, podzielająca w istocie jedynie stanowisko Sądu pierwszej instancji i niezawierająca argumentacji odnoszącej się do skargi kasacyjnej, nie spełnia kryteriów uzasadniających przyznanie radcy prawnemu za jej sporządzenie opłaty (stawki minimalnej), jak za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej.

Teza od Redakcji

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Wiesław Morys Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant: starszy asystent sędziego Łukasz Mazur po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej E.J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 699/14 w sprawie ze skargi E.J. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia 8 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu powołania zespołu powypadkowego i dokonania ustalenia przyczyn i okoliczności wypadku 1) oddala skargę kasacyjną; 2) odstępuje od zasądzenia od E.J. na rzecz Okręgowego Inspektora Pracy w [...] zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt III SA/Gd 699/14 oddalił skargę E.J. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w [...] z dnia 8 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu powołania zespołu powypadkowego i dokonania ustalenia przyczyn i okoliczności wypadku.

Wyrok został wydany w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Inspektorzy Pracy Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektoratu Pracy w [...] w celu zbadania legalności zatrudnienia i przestrzegania przepisów prawa pracy w dniach [...] sierpnia oraz [...] września 2011 r. przeprowadzili kontrolę w [...] E.J. z siedzibą w [...]. Protokół z kontroli sporządzono w dniu 12 września 2011 r. nr [...].