Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 2760/15
Rozpoznanie sprawy w granicach skargi kasacyjnej oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny związany jest także wskazanymi w niej podstawami. W myśl art. 174 nP.p.s.a. skargę kasacyjną można oprzeć na następujących podstawach: naruszeniu prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie, naruszeniu przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Teza od Redakcji
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Monika Nowicka, Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek (spr.), Sędzia del. NSA Tomasz Zbrojewski, Protokolant asystent sędziego Katarzyna Kasprzyk, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Z.F. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt II SA/Wa 1768/14 w sprawie ze skargi Z.F. na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 17 lipca 2014 r. nr [..] w przedmiocie nakazu usunięcia uchybień w procesie przetwarzania danych osobowych oddala skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 marca 2015 r. o sygn. akt II SA/Wa 1768/14, Wojewódzki
Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę Z.F. na
decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 17 lipca 2014 r.
nr [..] w przedmiocie nakazu usunięcia uchybień w
procesie przetwarzania danych osobowych.
Z uzasadnienia zaskarżonego wyroku wynika, że Z.F. zwrócił
się do Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych ze skargą na
nieprawidłowości w procesie przetwarzania jego danych osobowych przez Sąd
Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie. Zarzucił, że toczące się w
jego sprawie postępowanie o pomówienie (sygn. akt V K 577/11) prowadzone jest
przez Sąd jako jawne, co stanowi naruszenie art. 359 ustawy z dnia 6 czerwca 1997
r. Kodeks postępowania karnego (Dz.U. Nr 89, poz. 555 ze zm.). Ponadto
przewodniczący wbrew ciążącej na nim powinności wynikającej z art. 362 Kpk, nie