Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II OSK 1949/16

Sąd administracyjny nie prowadzi postępowania dowodowego, a ocenia zgodność z przepisami prawa procesowego postępowania prowadzonego przez organ administracji publicznej.

Teza od Redakcji

Dnia 11 kwietnia 2017 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jerzy Stelmasiak Sędziowie sędzia NSA Barbara Adamiak /spr./ sędzia del. WSA Tomasz Grossmann Protokolant starszy sekretarz sądowy Mariusz Szufnara po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej L. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2871/15 w sprawie ze skargi L. Z. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wykonywania zawodu lekarza oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 26 kwietnia 2016r. sygn. akt VII SA/Wa 2871/15, po rozpoznaniu sprawy ze skargi L. Z. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z [...] października 2015r. znak: [...] w przedmiocie przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza, oddalił skargę.

Wyrok zapadł w następującym stanie sprawy.

Kontroli Sądu podlegała uchwała Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z [...] października 2015 r. Nr [...] utrzymująca w mocy uchwałę Okręgowej Rady Lekarskiej w Łodzi z [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w sprawie odmowy przyznania L. Z. prawa wykonywania zawodu lekarza i wpisu na listę członków Okręgowej Rady Lekarskiej w Ł.

Oceniając materiał dowodowy znajdujący się w aktach sprawy, Sąd przede wszystkim miał na uwadze treść art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2008 r. Nr 136, poz. 857). Przepis ten ustanawia w pkt 5 jako jeden z bezwzględnych warunków przyznania przez okręgową radę lekarską prawa wykonywania zawodu lekarza albo prawa wykonywania zawodu lekarza dentysty wykazanie nienagannej postawy etycznej. W świetle powyższego, niezasadnym jest zarzut skargi, że w związku z przedstawionym przez skarżącego materiałem dowodowym nie jest wystarczającą przesłanką odmowy przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza fakt złożenia oświadczenia wymaganego przepisem art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy.